SharePoint structuur herstellen: stap-voor-stap gids

Dubbele mappen, rechten-chaos en verlaten sites? Ontdek hoe je stap voor stap de SharePoint structuur herstelt en nieuwe chaos voorkomt met governance.

Voor-en-na diagram van SharePoint structuur herstellen: van chaos met dubbele mappen en rechten-problemen naar een ordelijk systeem met Teams, OneDrive en SharePoint
Profielfoto van Jonathan Ouwehand
Geschreven door Jonathan Ouwehand
Gepubliceerd op 7 mei 2026

Je opent SharePoint en weet even niet meer waar je moet beginnen. Dubbele mappen, sites die al maanden niemand meer heeft aangeraakt, en collega's die bestanden gewoon in Teams gooien omdat "SharePoint toch niet werkt".

Als je dit herkent, is dit artikel voor jou. Want een rommelige SharePoint-omgeving is geen technisch probleem. Het is een organisatieprobleem dat een gestructureerde aanpak vraagt. En die aanpak bestaat. In dit artikel laten we je zien hoe je stap voor stap de SharePoint structuur herstelt in jouw Microsoft 365-omgeving, zodat je collega's weten waar alles staat en hoe het werkt.

In het kort:

  • Een chaotische SharePoint structuur ontstaat bijna altijd door gebrek aan afspraken, niet door technische beperkingen
  • Herstel begint met inventariseren: wat heb je, wie gebruikt wat, wat kan weg?
  • De TOS-aanpak (Teams, OneDrive, SharePoint) helpt bij het afbakenen van de drie platformen
  • Governance-afspraken voorkomen dat de chaos na een opruiming terugkomt

Herken jij dit? Dubbele mappen, rechten-chaos en verlaten sites

Bij onze klanten zien we het regelmatig: een SharePoint-omgeving die in theorie perfect was opgezet, maar na twee jaar gebruik er totaal anders uitziet. Iedereen heeft zijn eigen mappenstructuur aangemaakt. Rechten zijn ad hoc toegekend. Er staan tien teamsite-varianten van hetzelfde project, en niemand weet welke de actuele is.

De symptomen zijn herkenbaar:

  • Collega's bewaren bestanden in hun eigen OneDrive "omdat SharePoint zo onoverzichtelijk is"
  • Nieuwe medewerkers vragen wekelijks om toegang tot sites die ze eigenlijk al zouden moeten hebben
  • Er staan verlaten projectsites van teams die al lang zijn opgeheven
  • De zoekfunctie levert resultaten op uit mappen die niemand meer herkent

Dit is geen falen van de technologie. SharePoint doet gewoon wat organisaties er van maken. En als organisaties te snel beginnen zonder afspraken, groeit de chaos vanzelf.

Wil je weten hoe je SharePoint van meet af aan goed inricht? In SharePoint for Dummies leggen we de basis uit in begrijpelijke taal.

Hoe ontstaat SharePoint-chaos?

Eerlijk gezegd is de oorzaak bijna altijd dezelfde. Microsoft 365 werd uitgerold, SharePoint zat erbij, en iedereen ging aan de slag zonder dat iemand had nagedacht over de vraag: wie maakt welke site aan, voor welk doel, met welke naamgeving?

De vrije-val begint subtiel. Een projectmanager maakt een teamsite aan. Een afdelingsmanager doet hetzelfde. IT geeft op verzoek rechten, en na verloop van tijd heeft niemand meer het overzicht. De governance-afspraken ontbreken, of ze zijn er wel maar niemand handhaaft ze.

Wat we ook zien: de grens tussen Teams, OneDrive en SharePoint is vaag voor veel gebruikers. Iemand slaat een document op in het Teams-kanaal (wat technisch gezien SharePoint is), een ander gooit het in zijn persoonlijke OneDrive, en een derde maakt een nieuwe SharePoint-site aan omdat hij de bestaande niet kan vinden. Drie kopieën van hetzelfde document, verspreid over drie platformen. In SharePoint versus OneDrive: wat is het verschil? lees je meer over wanneer je welk platform gebruikt.

Er is ook een organisatorische kant aan de chaos. Medewerkers die vertrekken, laten hun sites en bibliotheken achter zonder overdracht. De opvolger weet niet wat er staat, durft niets te verwijderen, en legt er gewoon een nieuwe laag bovenop. Na drie of vier jaar is de SharePoint-omgeving een digitale opeenstapeling van beslissingen die niemand meer kan verantwoorden.

Dat is ook precies waarom opruimen zonder governance-plan niet werkt. Je maakt ruimte, maar de onderliggende patronen veranderen niet. Binnen anderhalf jaar staat de chaos er weer.

Cover whitepaper SharePoint: Het fundament van je bedrijf - i-experts
Gratis download

Is jouw SharePoint het fundament van je organisatie?

Ontdek hoe SharePoint als solide basis dient voor veilig samenwerken.

  • Hoe een slechte SharePoint-inrichting vastlopers en beveiligingsrisico's veroorzaakt
  • Welke stappen leiden tot een logische, beheersbare informatiestructuur
  • Waarom governance de sleutel is tot een duurzame SharePoint-omgeving
Naam(Vereist)
Dit veld is verborgen bij het bekijken van het formulier
Welke whitepaper is er gedownload
Je gegevens zijn veilig opgeslagen.

Stap 1: Breng in kaart wat je hebt

Checklistdiagram voor SharePoint inventarisatie met vier controlevragen: actieve eigenaar, documenten in gebruik, gekoppeld aan team en toegangsrisico
Vier vragen per site in het SharePoint Admin Center bepalen of je archiveert, behoudt of aanpast

Voordat je begint met opruimen, moet je weten wat er staat. Dit klinkt voor de hand liggend, maar we zien organisaties die direct beginnen met verwijderen zonder een goed overzicht. Dat leidt tot problemen: bestanden die nog actief gebruikt werden, rechten die per ongeluk worden aangepast, en sites die cruciale informatie bevatten maar er verlaten uitzagen.

Begin met het SharePoint Admin Center. Daar zie je een overzicht van alle site collections, wanneer ze voor het laatst zijn gebruikt, hoeveel opslagruimte ze innemen, en wie de eigenaar is. Filter op "laatste activiteit" en je ziet direct welke sites al maanden niet meer zijn aangeraakt. Microsoft biedt hiervoor ook het SharePoint-sitegebruiksrapport in het Microsoft 365-beheercentrum, waarmee je per site de activiteit, opslag en deelgedrag kunt analyseren.

Stel jezelf per site drie vragen:

  • Is er een actieve eigenaar?
  • Worden de documenten hier actief gebruikt?
  • Is deze site gekoppeld aan een bestaand team, project of proces?

Bij twijfel: neem contact op met de vermeende eigenaar. Als niemand zich herkent als eigenaar, is dat zelf al een antwoord.

Aandachtspunt: kijk ook naar de rechtenstructuur. Sites met "iedereen heeft toegang" zijn een governance-risico, ook als ze inhoudelijk niet meer actief zijn. In de praktijk merken we dat dit soort sites soms gevoelige informatie bevatten die al jaren publiek toegankelijk is binnen de organisatie, zonder dat iemand het wist.

Stap 2: Bepaal de SharePoint structuur met de TOS-aanpak

Als de inventarisatie klaar is, is de volgende vraag: hoe zou de omgeving er idealiter uit moeten zien? Hier helpt de TOS-aanpak van I-Experts: een manier om de drie platformen binnen Microsoft 365 elk hun eigen, duidelijke rol te geven. Meer achtergrond over de TOS-aanpak in de praktijk lees je in De TOS-aanpak: structuur in Teams, OneDrive en SharePoint.

Teams is voor samenwerken en communiceren. Chats, vergaderingen, kanalen, gedeelde notities. Bestanden in Teams-kanalen staan technisch in SharePoint, maar via Teams als interface.

OneDrive is voor persoonlijke bestanden. Werkaantekeningen, concepten die nog niet klaar zijn voor het team, of documenten die puur voor jezelf zijn. Niet bedoeld voor team-samenwerking.

SharePoint is voor gedeelde teamomgevingen en documentbeheer. Projectdocumentatie, afdelingsresources, intranet-pagina's. Dingen die structureel toegankelijk moeten zijn voor een groep mensen over een langere periode.

Zodra deze afbakening duidelijk is, kun je de bestaande sites opnieuw beoordelen. Past een site binnen de structuur, dan blijft hij. Sluit hij nergens bij aan, dan is archiveren de logische volgende stap.

Definieer ook je hubsite-structuur. Hubs zijn de kapstokken die samenhangende sites bij elkaar houden. Een logische structuur kan zijn: een hub per afdeling, plus een hub voor projecten, plus één voor corporate communicatie. Houd het simpel; meer dan vijf hubs werkt in de praktijk verwarrend.

Stap 3: Ruim op: verlaten sites archiveren en rechten rationaliseren

Twee-kolommen diagram voor SharePoint opruimen: verlaten sites archiveren met 30 dagen wachttijd en rechten rationaliseren via groepen in plaats van individuen
Twee acties bij het opruimen van SharePoint: sites archiveren en rechten rationaliseren via groepen

Met de inventarisatie en de gewenste structuur op zak, is het tijd voor het echte werk. Opruimen in SharePoint heeft twee kanten: content en rechten.

Verlaten sites archiveren

Sites die niet meer actief zijn maar historisch nog relevant zijn, archiveer je. In SharePoint kun je een site "alleen-lezen" zetten of deactiveren. Verwijder alleen als je zeker weet dat de content geen waarde meer heeft, want verwijderen is definitief. Stel een archiveer-procedure in: een mail naar de eigenaar, een wachttijd van 30 dagen, en daarna pas actie.

Rechten rationaliseren

Dit is often het moeilijkste onderdeel. Verborgen rechteninstellingen, individuele toewijzingen naast groepsrechten, gasten die al lang weg zijn maar nog steeds toegang hebben. Begin met de sites met de hoogste risicoscore (gevoelige informatie plus brede toegang) en werk van hoog naar laag.

De gouden regel voor rechten in SharePoint: gebruik groepen, geen individuen. Als je rechten toekent aan een persoon in plaats van een Microsoft 365-groep of beveiligingsgroep, ben je binnen een jaar de controle kwijt.

Controleer ook externe deellinks. Documenten die zijn gedeeld via een "iedereen met de link"-optie zijn een potentieel probleem. Stel een maximale levensduur in voor externe links in het tenant-beleid. Dat is een kleine instelling met grote impact.

Cover whitepaper In 7 stappen naar een optimale digitale werkplek - i-experts
Gratis download

Klaar voor de stap na de opruiming?

In 7 stappen naar een digitale werkplek die écht werkt voor je organisatie.

  • Hoe je strategie en governance vertaalt naar een concrete roadmap
  • Welke 7 stappen leiden van een rommelige naar een optimale werkplek
  • Waarom adoptie als laatste stap het succes bepaalt
Naam(Vereist)
Je gegevens zijn veilig opgeslagen.

Stap 4: Voorkom herhaling met governance-afspraken en naamconventies

Opruimen helpt, maar zonder structurele afspraken bouw je over een jaar de chaos opnieuw op. Dat zien we bij onze klantcases regelmatig: organisaties die na een opruimslag geen governance hebben ingericht, en twee jaar later opnieuw beginnen.

Een governance-plan voor SharePoint hoeft niet tien pagina's te beslaan. Het moet antwoord geven op vijf vragen:

  1. Wie mag een nieuwe site aanmaken?
  2. Wat is de verplichte naamconventie?
  3. Wie is verantwoordelijk als eigenaar?
  4. Wat gebeurt er na X maanden inactiviteit?
  5. Hoe worden nieuwe medewerkers getraind?

Naamconventies zijn simpeler dan je denkt. Kies een format en houd je er aan. Bijvoorbeeld: "[Afdeling] [Onderwerp] [Jaar]" of "[Projectcode] [Klantnaam]". Het gaat er niet om dat het perfect is. Het gaat er om dat iedereen het volgt.

Wij raden af om de naamconventie te ingewikkeld te maken. Als medewerkers er steeds over moeten nadenken, gebruiken ze hem niet. Een simpele, geheugensteun-waardige regel werkt beter dan een uitgebreid handboek. Een Training & Adoptie-traject helpt bij het verankeren van nieuwe afspraken bij alle medewerkers.

Overweeg ook een lifecycle-beleid in te stellen via Microsoft 365 Lifecycle Policies. Hiermee kun je automatisch een notificatie sturen naar site-eigenaren wanneer hun site inactief dreigt te worden, en kun je archivering automatiseren. Meer achtergrond over governance in SharePoint biedt Microsoft's officiële governance-overzicht voor SharePoint op Microsoft Learn.

Wanneer schakel je een specialist in voor je SharePoint structuur?

Niet elke organisatie kan of wil dit zelf doen. Dat is logisch: de combinatie van technische kennis, organisatorisch inzicht en de politiek rond het aanpassen van bestaande structuren vraagt nogal wat. Als één van de volgende situaties op jou van toepassing is, is externe hulp de moeite waard.

Je SharePoint-omgeving heeft meer dan 50 actieve sites. Dan is handmatig inventariseren ondoenlijk zonder tooling, en is de kans groot dat je blinde vlekken hebt in de rechtenstructuur.

Je hebt een fusie of reorganisatie achter de rug. Twee omgevingen samenvoegen zonder begeleiding leidt bijna altijd tot dubbele structuren en rechtenproblemen.

Je wilt de opruiming combineren met een migratie naar een modernere SharePoint-inrichting. Dan is het effectiever om de structuur meteen goed neer te zetten in plaats van eerst op te ruimen en daarna te migreren.

Er is ook een vierde situatie die organisaties soms vergeten: als je Copilot voor Microsoft 365 wilt uitrollen of al hebt uitgerold. Copilot zoekt door de hele Microsoft 365-omgeving, inclusief SharePoint. Als de rechtenstructuur niet klopt en medewerkers toegang hebben tot sites die ze eigenlijk niet zouden mogen zien, geeft Copilot antwoorden op basis van informatie die vertrouwelijk had moeten blijven. Een opgeruimde SharePoint-structuur is dan geen luxe maar een vereiste.

I-Experts helpt organisaties met zowel de analyse als de uitvoering van SharePoint-opruimingen. Van inventarisatie via het Admin Center tot het opstellen van governance-documenten en het trainen van beheerders. Plan een adviesgesprek als je wilt weten wat dit voor jouw omgeving zou betekenen.

Conclusie

Een rommelige SharePoint-omgeving herstel je niet met één opruimavond. Het vraagt een gestructureerde aanpak: inventariseren wat er staat, de structuur opnieuw bepalen op basis van de TOS-aanpak, gericht opruimen, en daarna governance inrichten die herhaling voorkomt.

Begin deze week met stap 1: open het SharePoint Admin Center en filter op "laatste activiteit". Dat overzicht geeft je in tien minuten een beeld van de omvang van het probleem. De rest volgt vanzelf als je weet wat je te doen staat.

Een detail dat organisaties vaak vergeten: de beste SharePoint structuur is een die medewerkers begrijpen en spontaan volgen. Technisch perfect maar onbegrijpelijk is slechter dan iets simpels dat iedereen wel snapt. Houd daar rekening mee bij het opstellen van je governance-plan.

Kijk ook verder dan de opruiming zelf. Organisaties die een goed ingericht SharePoint hebben, zijn niet alleen beter georganiseerd; ze zijn ook klaar voor de volgende stap in hun digitale werkplek. Denk aan het uitrollen van Microsoft Copilot, het verbeteren van de zoekfunctie, of het opzetten van een intranet op basis van SharePoint. Dat soort projecten verloopt aanzienlijk soepeler als de basis op orde is. Een rommelige omgeving is daarvoor geen vertrekpunt maar een rem. Investeer dus niet alleen in de opruiming van vandaag, maar in de structuur die jouw organisatie over drie jaar nog steeds goed van pas komt. Wil je daar een concrete stap in zetten, bekijk onze klantcases om te zien hoe andere organisaties dit hebben aangepakt.


Veelgestelde vragen

Hoe lang duurt een SharePoint-opruiming?

Dat hangt sterk af van de omvang van je omgeving. Een organisatie met 20 tot 30 sites is met een gestructureerde aanpak in twee tot vier weken goed doorzocht en opgeruimd. Grotere omgevingen van 100+ sites vragen een plan over meerdere maanden. Het grootste tijdverlies zit niet in de technische uitvoering maar in het bereiken van site-eigenaren en het maken van beslissingen over archivering. Plan een adviesgesprek als je wilt weten wat een realistisch tijdpad voor jouw situatie is.

Wat is een SharePoint governance-plan?

Een governance-plan beschrijft de spelregels voor je SharePoint-omgeving: wie mag sites aanmaken, welke naamconventie gelden, wie verantwoordelijk is als eigenaar, en wat er gebeurt als een site langere tijd inactief is. Het is geen technisch document maar een organisatorisch beleid. Een goed governance-plan past op één A4-tje en is begrijpelijk voor iedereen die met SharePoint werkt. I-Experts helpt organisaties met het opstellen van governance-beleid als onderdeel van een bredere SharePoint-implementatie.

Kan ik SharePoint zelf opruimen of heb ik hulp nodig?

Een kleine omgeving (minder dan 30 sites, één tenant, geen complexe rechtenstructuur) kun je zelf aanpakken als je toegang hebt tot het SharePoint Admin Center en bereid bent om de eigenaren te benaderen. Bij grotere omgevingen, fusies of gecombineerde opruimings- en migratietrajecten loont externe begeleiding. Niet zozeer voor de technische kennis, maar omdat een externe partij de organisatorische en politieke drempels sneller overbrugt. Bekijk onze klantcases voor voorbeelden van hoe anderen dit hebben aangepakt.

Wat is het verschil tussen SharePoint sites en Teams-kanalen?

Microsoft Teams-kanalen zijn gebouwd bovenop SharePoint. Elk kanaal in een Team heeft een bijbehorende SharePoint-map in de documentenbibliotheek van dat Team. Dat betekent dat bestanden die je in Teams deelt, technisch in SharePoint staan, maar via de Teams-interface worden beheerd. Losse SharePoint-sites (teamsite of communicatiesite) zijn niet gekoppeld aan Teams en worden direct via SharePoint beheerd. Dit verschil is belangrijk bij het bepalen van de structuur: niet alles hoeft een aparte SharePoint-site te zijn als Teams al in de behoefte voorziet.

Hoe voorkom ik dat SharePoint-chaos terugkomt?

Door governance te combineren met lifecycle-beheer. Stel spelregels in voor het aanmaken van sites, benoem altijd een eigenaar, en gebruik Microsoft 365 Lifecycle Policies om inactieve sites automatisch te signaleren. Het handhaven van de governance is minstens zo belangrijk als het opstellen ervan. Overweeg een kwartaalcheck als vast agendapunt voor de IT-beheerder of SharePoint-beheerder. Plan een adviesgesprek als je wilt weten hoe I-Experts organisaties helpt bij het opzetten van duurzame governance.

Wat is de TOS-aanpak bij SharePoint?

De TOS-aanpak is de implementatiemethode van I-Experts voor Microsoft 365. TOS staat voor Teams, OneDrive en SharePoint. Elk platform krijgt een eigen, duidelijke rol: Teams voor samenwerken en communiceren, OneDrive voor persoonlijke bestanden, en SharePoint voor gedeelde teamomgevingen en documentbeheer. Door deze afbakening vooraf te maken, voorkomen organisaties dat de drie platformen door elkaar worden gebruikt en de structuur verwatert. Meer informatie staat op de TOS-aanpak pagina.

Hoe archiveer ik verlaten SharePoint-sites?

Archiveren kan op twee manieren. De eerste is het instellen van een site als "alleen-lezen" via het SharePoint Admin Center, zodat de content bewaard blijft maar niemand meer iets kan toevoegen of wijzigen. De tweede optie is het volledig deactiveren van de site, waarna hij 93 dagen in een prullenbak blijft voordat hij definitief verdwijnt. Verwijder nooit direct zonder een archiveer-procedure met een wachttijd. Controleer altijd eerst of de site nog relevante documenten bevat die elders moeten worden opgeslagen. I-Experts helpt bij het opzetten van een structured archiveer-beleid als onderdeel van een governance-traject.